HISTORIQUE VÉRIFIÉ

Ce que TOKENOPSY a réellement réussi.

Aucune performance n’est simulée. Une prévision n’entre ici qu’après son échéance et sa confrontation au mouvement réellement observé.

01Prévision scelléeLe scénario existe avant de connaître le résultat.

02Vérification à échéanceLe marché réel tranche, pas une réécriture a posteriori.

03Historique conservéLes réussites et les erreurs restent visibles.

Prévisions résolues—échéances réellement atteintes

Directions correctes—Pas assez de recul

Calibration—écart entre confiance annoncée et résultat

Erreurs critiques—erreurs les plus sévères

Couverture des signaux—part des cas où le Brain accepte de trancher

RPS 3 classes—hausse / stable / baisse · plus bas = meilleur

Drift—dérive quanti + experts IA

Historique en construction. Avec peu de résultats, TOKENOPSY affiche les faits mais évite d’interpréter prématurément un pourcentage de réussite.

PAR HORIZON

Le moteur est-il meilleur à 24 h, 7 j ou 30 j ?

Chaque taux est accompagné du nombre de cas. Un bon pourcentage sur un petit échantillon n’est pas considéré comme une preuve solide.

24 hEn attenteAucune échéance résolue

7 joursEn attenteAucune échéance résolue

30 joursEn attenteAucune échéance résolue

Long termeEn attenteAucune échéance résolue

DERNIÈRES VÉRIFICATIONS

Lecture de l’historique…

ACTIFS LES PLUS DOCUMENTÉS

Classement de l’historique…

COMMENT INTERPRÉTER

ÉchantillonLe nombre de cas compte

75 % sur 4 prévisions ne vaut pas 62 % sur 200. TOKENOPSY montre toujours le volume de résultats derrière le taux.

CalibrationLa confiance doit être honnête

Un moteur qui annonce 70 % doit réussir environ 70 % de ce type de scénarios sur la durée. Le Brier et la calibration servent à le contrôler.

ErreursLes gros ratés sont suivis

Les erreurs critiques sont comptées séparément pour empêcher un bon taux global de masquer quelques décisions très mauvaises.